En réunion la semaine passée, Le Jury Disciplinaire de la CAF a traité deux affaires
Le joueur ayant participé à 3 matches de la Coupe de la Confédération de la CAF (Future FC vs ASFAR joué au Caire le 8 mars 2023, Future FC vs ASKO de Kara joué au Caire le 19 mars 2023, et Pyramids FC vs Future FC joué au Caire le 02 avril 2023) sans être enregistré auprès de la CAF et après discussions et délibérations, le Jury Disciplinaire de la CAF a décidé de :
Espérance vs Al Merreikh :
Le Jury disciplinaire de la CAF a décidé de rejeter la protestation de Merreikh SC :
- L'éligibilité du joueur Ahmed Refaat de Future FC (Egypte) dans les matches de la Coupe de la Confédération
- La protestation du club Al Merreikh sur les changements effectués par l'Espérance de Tunis lors du match qui opposait les deux équipes.
Le joueur ayant participé à 3 matches de la Coupe de la Confédération de la CAF (Future FC vs ASFAR joué au Caire le 8 mars 2023, Future FC vs ASKO de Kara joué au Caire le 19 mars 2023, et Pyramids FC vs Future FC joué au Caire le 02 avril 2023) sans être enregistré auprès de la CAF et après discussions et délibérations, le Jury Disciplinaire de la CAF a décidé de :
- Déclarer le joueur Ahmed Refaat comme non qualifié et considérer ainsi les matches auxquels il a participé comme perdus par Future FC.
- Imposer au Future FC une sanction financière de 10 000 dollars.
Espérance vs Al Merreikh :
Le Jury disciplinaire de la CAF a décidé de rejeter la protestation de Merreikh SC :
- 1-Al Merreikh SC a déposé une réclamation formelle indiquant que l'Espérance a utilisé quatre fenêtres de remplacement au lieu de trois.
- 2-Le Jury disciplinaire a estimé que la décision du quatrième officiel d'effectuer et d'autoriser les remplacements pour l'Espérance supprime la responsabilité du demandeur d’effectuer un remplacement supplémentaire à l'équipe.
- 3-En outre, la Commission a estimé que le fait que les deux équipes aient été autorisées à effectuer le même nombre de remplacements constitue la preuve qu'il n'y a pas eu de traitement inéquitable de la part du quatrième arbitre, puisque les deux équipes avaient exactement le même nombre de joueurs remplacés.