Pour une fois, le titre de l’homme du match sera accordé au jeune arbitre Mustapha Kachaf. Il a fait preuve de beaucoup de lucidité, de perspicacité et de courage. Sa bonne condition physique l’a servi. Il a toujours été proche de l’action. Sa façon de se déplacer sur le terrain lui a permis d’avoir une bonne vision et de là des prises de décisions correctes et justes.
Il a eu le courage de prendre des décisions (correctes) qui ont eu de l’influence sur le résultat final. C’est notamment le cas du but de la RSB non validé pour hors-jeu du joueur berkanais à l’origine du but refusé et du coup franc direct non accordé à la RSB après concertation avec la VAR et le visionnage de l’action litigieuse.
La VAR a été un auxiliaire déterminant dans le résultat final, mais il fallait « quelqu’un» de courageux et de visionnaire pour prendre la décision finale. Kachaf globalement s’est bien tiré.
Il a eu le courage de prendre des décisions (correctes) qui ont eu de l’influence sur le résultat final. C’est notamment le cas du but de la RSB non validé pour hors-jeu du joueur berkanais à l’origine du but refusé et du coup franc direct non accordé à la RSB après concertation avec la VAR et le visionnage de l’action litigieuse.
La VAR a été un auxiliaire déterminant dans le résultat final, mais il fallait « quelqu’un» de courageux et de visionnaire pour prendre la décision finale. Kachaf globalement s’est bien tiré.
