La Connivence de Certains Médias avec le Pouvoir en France
Il est troublant de constater que les médias français qui ont le plus participé au "Maroc bashing" appartiennent à des personnalités influentes ayant des liens avec le président Emmanuel Macron.
La Coordination troublante des médias dans la campagne du Maroc Bashing
Il serait bien naïf de croire que le rôle spécifique de certains médias dans la campagne contre le Maroc relève de la simple coïncidence.
Le Monde, Libération, Le Parisien, et BFM TV ont été particulièrement virulents dans leur couverture du séisme au Maroc. Leur insistance à souligner l'absence supposée d'aide marocaine malgré les efforts déployés, ainsi que les articles négatifs sur le Roi du Maroc, ont alimenté les soupçons quant à une coordination orchestrée en coulisse.
Les marocains ont dûment le droit de se demander si l'Élysée n'a pas été à l'origine de cette opération visant à décrédibiliser le royaume chérifien et son Monarque.
L'Ego présidentiel et ses Conséquences
Mais au-delà des intérêts médiatiques et politiques, il semble y avoir un réel problème d'ego. Il est évident que l'ingérence directe d'Emmanuel Macron dans la situation, en s'adressant à travers une vidéo directement au peuple marocain, a été motivée par des considérations politiques et personnelles. En court-circuitant les canaux officiels et en enfreignant le protocole diplomatique, Macron, en véritable pompier pyromane, cherchait à redorer le blason français écorné par la couverture médiatique négative. Cependant, cette démarche a plutôt attisé le ressentiment des marocains, qui ont perçu cela comme un manque de respect et une nouvelle atteinte à leur souveraineté.
Les Conséquences sur les Relations Diplomatiques
De toute évidence, cette campagne abjecte va rendre la réconciliation entre la France et le Maroc encore plus difficile. La monarchie marocaine, n'ayant pas de contraintes électorales, peut prendre son temps pour réfléchir à la manière de rétablir les relations. Contrairement à Macron, qui cherche à positionner son successeur et à se racheter une image politique défaillante dans son propre pays, comme en témoigne sa réception hostile lors de l'ouverture de la Coupe du Monde de Rugby.
La Distinction entre la France et Macron
Dans cette histoire et malgré le choc très fort des images qui leur arrivent du lieu du séisme, la réaction des marocains démontre une grande lucidité en faisant une distinction claire entre la France en tant que nation amie et Emmanuel Macron en tant que président impopulaire. Cette campagne médiatique et l'ego présidentiel ne devraient pas définitivement compromettre une histoire de relations solides entre les deux peuples. Cependant, il incombe aux futurs dirigeants de la France de faire preuve de sagesse pour rétablir la confiance et le respect mutuel.
Il est troublant de constater que les médias français qui ont le plus participé au "Maroc bashing" appartiennent à des personnalités influentes ayant des liens avec le président Emmanuel Macron.
- Le Monde, détenu par Xavier Niel, proche du président, a régulièrement accompagné Macron lors de ses déplacements à l'étranger et avait même, à un moment, été approché par Alain Minc pour faire de lui le candidat macroniste à la mairie de Paris en 2020.
- Le Parisien, appartenant au groupe LVMH et donc à la famille Arnault, est lié par des liens familiaux avec Xavier Niel, Delphine Arnault étant la compagne de ce dernier.
- Libération et BFM TV ne sont pas en reste, avec des antécédents de proximité avec le président français, notamment Bernard Mourad, ancien banquier d’affaires tout comme Macron et surtout ancien Président d’Altice Media Group (Libération, BFM TV et RMC, entre autres), qui a rejoint la campagne électorale de Macron en 2017 en tant que conseiller.
La Coordination troublante des médias dans la campagne du Maroc Bashing
Il serait bien naïf de croire que le rôle spécifique de certains médias dans la campagne contre le Maroc relève de la simple coïncidence.
Le Monde, Libération, Le Parisien, et BFM TV ont été particulièrement virulents dans leur couverture du séisme au Maroc. Leur insistance à souligner l'absence supposée d'aide marocaine malgré les efforts déployés, ainsi que les articles négatifs sur le Roi du Maroc, ont alimenté les soupçons quant à une coordination orchestrée en coulisse.
Les marocains ont dûment le droit de se demander si l'Élysée n'a pas été à l'origine de cette opération visant à décrédibiliser le royaume chérifien et son Monarque.
L'Ego présidentiel et ses Conséquences
Mais au-delà des intérêts médiatiques et politiques, il semble y avoir un réel problème d'ego. Il est évident que l'ingérence directe d'Emmanuel Macron dans la situation, en s'adressant à travers une vidéo directement au peuple marocain, a été motivée par des considérations politiques et personnelles. En court-circuitant les canaux officiels et en enfreignant le protocole diplomatique, Macron, en véritable pompier pyromane, cherchait à redorer le blason français écorné par la couverture médiatique négative. Cependant, cette démarche a plutôt attisé le ressentiment des marocains, qui ont perçu cela comme un manque de respect et une nouvelle atteinte à leur souveraineté.
Les Conséquences sur les Relations Diplomatiques
De toute évidence, cette campagne abjecte va rendre la réconciliation entre la France et le Maroc encore plus difficile. La monarchie marocaine, n'ayant pas de contraintes électorales, peut prendre son temps pour réfléchir à la manière de rétablir les relations. Contrairement à Macron, qui cherche à positionner son successeur et à se racheter une image politique défaillante dans son propre pays, comme en témoigne sa réception hostile lors de l'ouverture de la Coupe du Monde de Rugby.
La Distinction entre la France et Macron
Dans cette histoire et malgré le choc très fort des images qui leur arrivent du lieu du séisme, la réaction des marocains démontre une grande lucidité en faisant une distinction claire entre la France en tant que nation amie et Emmanuel Macron en tant que président impopulaire. Cette campagne médiatique et l'ego présidentiel ne devraient pas définitivement compromettre une histoire de relations solides entre les deux peuples. Cependant, il incombe aux futurs dirigeants de la France de faire preuve de sagesse pour rétablir la confiance et le respect mutuel.
Hicham EL AADNANI
Consultant en Intelligence Économique
Consultant en Intelligence Économique
