Le MCO et le RCOZ se sont plains officiellement de l’arbitrage de leurs matches respectifs face à la RSB et le Raja. Les deux équipes ont relevé plusieurs irrégularités dont ils ont été victimes et qui aurait influé sur le résultat.
Le MCO va plus loin accusant l’arbitre d’avoir été délibérément partiel et même provocateur.
D’autres clubs avaient réagi en ce sens s’estimant lésés par des décisions erronées qui porte à atteinte à l’équité et à l’égalité des chances. Ils pointent en particulier une utilisation abusive et litigieuse de la VAR à la tête du client.
La CCA et la Direction d’arbitrage sont appelées à intervenir d’urgence et à communiquer pour expliquer. Les réseaux sociaux sont en feu. On y trouve de tout. Le silence des responsables de l’arbitrage alimente « le marché ».
Le MCO va plus loin accusant l’arbitre d’avoir été délibérément partiel et même provocateur.
D’autres clubs avaient réagi en ce sens s’estimant lésés par des décisions erronées qui porte à atteinte à l’équité et à l’égalité des chances. Ils pointent en particulier une utilisation abusive et litigieuse de la VAR à la tête du client.
La CCA et la Direction d’arbitrage sont appelées à intervenir d’urgence et à communiquer pour expliquer. Les réseaux sociaux sont en feu. On y trouve de tout. Le silence des responsables de l’arbitrage alimente « le marché ».
