Les masques et les sourires crispés ne dissimulent pas la tension qui entoure les négociations sur le Brexit. Les caprices de Londres ne seraient pas pour plaire aux 2tats de l’UE.
Cette poussée de tension vient compliquer la reprise mardi de négociations déjà ardues entre Londres et Bruxelles sur leur relation post-Brexit.
La volonté britannique de réviser certaines parties de l’accord encadrant la sortie de l’UE fin janvier dernier, révélée lundi par le Financial Times, a surpris les Européens. Remontés, ceux-ci ont rappelé à Londres ses obligations et mis en garde sur un coup porté à la «confiance», qui affecterait les négociations en cours.
«Toute tentative par le RoyaumeUni de saper l’accord aurait de graves conséquences», a averti le président du Parlement européen, David Sassoli.
Le chef de la diplomatie irlandais, Simon Coveney, a lui prévenu devant les députés de son pays que «les progrès sur le futur partenariat sont inextricablement liés à l’application totale de l’accord de retrait» de l’UE.
Interrogé par les députés sur les révisions que le gouvernement compte introduire mercredi, le secrétaire d’Etat pour l’Irlande du Nord Brandon Lewis avait reconnu précédemment que la démarche britannique «viole le droit international d’une manière très spécifique et limitée».
Le gouvernement compte retoucher pour le «clarifier» le protocole prévoyant des arrangements douaniers pour l’Irlande du Nord.
Ce texte vise à garantir l’absence de frontière physique entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande, membre de l’UE, et à éviter la résurgence de tensions dans cette région, ensanglantée par trois décennies de «Troubles» jusqu’à la signature de l’accord de paix du Vendredi saint en 1998.
Cette révision vise à s’assurer que les «personnes et les entreprises d’Irlande du Nord aient un accès sans entraves à l’ensemble du marché britannique», a expliqué Brandon Lewis.
Ce revirement a agacé y compris sur le sol britannique, jusqu’à l’ancienne Première ministre Theresa May, qui avait démissionné après avoir buté sur la question de l’Irlande du Nord dans les négociations sur le Brexit.
Devant les députés, elle a demandé à M. Lewis comment le gouvernement pouvait rassurer ses futurs partenaires internationaux sur le fait qu’il tiendrait ses engagements. Selon le Financial Times, le directeur des services juridiques du gouvernement britannique, Jonathan Jones, a démissionné en raison de cette révision.
Le temps presse
Le Royaume-Uni a formellement quitté l’UE le 31 janvier, près de quatre ans après un référendum historique marquant la fin de 46 ans d’un mariage houleux.
Mais il reste régi par la réglementation européenne jusqu’à fin décembre, période de transition pendant laquelle les deux parties tentent de conclure un accord de libre-échange.
Dans ce climat tendu, une huitième session de négociations s’est ouverte mardi, jusqu’à jeudi.
Avant leur démarrage, le négociateur britannique David Frost a appelé l’UE à «faire preuve de plus de réalisme sur le statut de pays indépendant» du Royaume-Uni. «Nous ne pouvons plus nous permettre de ressasser les mêmes choses» après «six mois de dialogue» a-t-il déclaré dans un communiqué.
Les négociations butent notamment sur la pêche et les conditions de concurrence équitable.
Le temps presse, Bruxelles voulant un accord d’ici à la fin octobre pour permettre une ratification dans les temps. Le Premier ministre Boris Johnson a averti de son côté que faute de compromis d’ici au sommet européen du 15 octobre, il se satisferait d’un «no deal» malgré les risques de dégâts économiques en période de crise historique provoquée par la pandémie de nouveau coronavirus. Il a même estimé lundi que cela représenterait «une bonne issue» permettant au Royaume-Uni de «prospérer» car il aurait «la liberté de conclure des accords commerciaux avec tous les pays du monde». Sur Channel 5, le chef de l’opposition travailliste, Keir Starmer, l’a enjoint d’»obtenir un accord» pour «aller de l’avant» et se concentrer plutôt sur la lutte contre la pandémie.
Cette poussée de tension vient compliquer la reprise mardi de négociations déjà ardues entre Londres et Bruxelles sur leur relation post-Brexit.
La volonté britannique de réviser certaines parties de l’accord encadrant la sortie de l’UE fin janvier dernier, révélée lundi par le Financial Times, a surpris les Européens. Remontés, ceux-ci ont rappelé à Londres ses obligations et mis en garde sur un coup porté à la «confiance», qui affecterait les négociations en cours.
«Toute tentative par le RoyaumeUni de saper l’accord aurait de graves conséquences», a averti le président du Parlement européen, David Sassoli.
Le chef de la diplomatie irlandais, Simon Coveney, a lui prévenu devant les députés de son pays que «les progrès sur le futur partenariat sont inextricablement liés à l’application totale de l’accord de retrait» de l’UE.
Interrogé par les députés sur les révisions que le gouvernement compte introduire mercredi, le secrétaire d’Etat pour l’Irlande du Nord Brandon Lewis avait reconnu précédemment que la démarche britannique «viole le droit international d’une manière très spécifique et limitée».
Le gouvernement compte retoucher pour le «clarifier» le protocole prévoyant des arrangements douaniers pour l’Irlande du Nord.
Ce texte vise à garantir l’absence de frontière physique entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande, membre de l’UE, et à éviter la résurgence de tensions dans cette région, ensanglantée par trois décennies de «Troubles» jusqu’à la signature de l’accord de paix du Vendredi saint en 1998.
Cette révision vise à s’assurer que les «personnes et les entreprises d’Irlande du Nord aient un accès sans entraves à l’ensemble du marché britannique», a expliqué Brandon Lewis.
Ce revirement a agacé y compris sur le sol britannique, jusqu’à l’ancienne Première ministre Theresa May, qui avait démissionné après avoir buté sur la question de l’Irlande du Nord dans les négociations sur le Brexit.
Devant les députés, elle a demandé à M. Lewis comment le gouvernement pouvait rassurer ses futurs partenaires internationaux sur le fait qu’il tiendrait ses engagements. Selon le Financial Times, le directeur des services juridiques du gouvernement britannique, Jonathan Jones, a démissionné en raison de cette révision.
Le temps presse
Le Royaume-Uni a formellement quitté l’UE le 31 janvier, près de quatre ans après un référendum historique marquant la fin de 46 ans d’un mariage houleux.
Mais il reste régi par la réglementation européenne jusqu’à fin décembre, période de transition pendant laquelle les deux parties tentent de conclure un accord de libre-échange.
Dans ce climat tendu, une huitième session de négociations s’est ouverte mardi, jusqu’à jeudi.
Avant leur démarrage, le négociateur britannique David Frost a appelé l’UE à «faire preuve de plus de réalisme sur le statut de pays indépendant» du Royaume-Uni. «Nous ne pouvons plus nous permettre de ressasser les mêmes choses» après «six mois de dialogue» a-t-il déclaré dans un communiqué.
Les négociations butent notamment sur la pêche et les conditions de concurrence équitable.
Le temps presse, Bruxelles voulant un accord d’ici à la fin octobre pour permettre une ratification dans les temps. Le Premier ministre Boris Johnson a averti de son côté que faute de compromis d’ici au sommet européen du 15 octobre, il se satisferait d’un «no deal» malgré les risques de dégâts économiques en période de crise historique provoquée par la pandémie de nouveau coronavirus. Il a même estimé lundi que cela représenterait «une bonne issue» permettant au Royaume-Uni de «prospérer» car il aurait «la liberté de conclure des accords commerciaux avec tous les pays du monde». Sur Channel 5, le chef de l’opposition travailliste, Keir Starmer, l’a enjoint d’»obtenir un accord» pour «aller de l’avant» et se concentrer plutôt sur la lutte contre la pandémie.
