La semaine dernière, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, après plusieurs tentatives vaines, a proposé aux quinze membres du Conseil de sécurité le nom de Sabri Boukadoum, ministre algérien des Affaires étrangères entre 2019 et 2021.
Lors d’une réunion tendue lundi du Conseil consacrée à la situation libyenne, certains pays comme le Ghana, l’Irlande ou la France ont une nouvelle fois réclamé que le poste, vacant depuis novembre, soit pourvu « dès que possible ».
Depuis l’automne, le renouvellement de la mission politique de l’ONU (MANUL) n’a pu s’effectuer que pour des périodes courtes de quelques mois, notamment en raison de l’impossibilité du Conseil à se mettre d’accord sur un nouvel émissaire. Le mandat de la MANUL expire le 31 juillet.
Face à ce blocage, António Guterres a proposé le nom du diplomate Sabri Boukadoum, mais les Émirats arabes unis ont bloqué sa nomination, selon des diplomates.
Selon plusieurs diplomates, les Émirats ont expliqué que « des pays arabes et des parties libyennes avaient fait part de leur opposition » à la nomination de l’ex-responsable algérien. Ces sources n’ont pas identifié les pays et parties en question.
Il y a une « préoccupation régionale » à l’égard de la nomination de Sabri Boukadoum, a indiqué l’un de ces diplomates, en soulignant que le choix d’un ressortissant d’un pays frontalier de la Libye posait problème. Son travail serait « impossible », a ajouté cette source, en expliquant la position émiratie.
Rejeter le « diktat du camp occidental »
Sans évoquer directement la candidature de l’ex-ministre algérien des Affaires étrangères, l’ambassadeur russe adjoint à l’ONU, Dmitriy Polyanskiy, a critiqué l’Occident qui voudrait, selon lui, garder la haute main sur le dossier libyen. Il a appelé António Guterres « à avoir une approche réfléchie, équilibrée » dans sa recherche d’un nouvel émissaire.
« Il faut garantir un consensus sur une candidature d’un représentant spécial en prenant en compte l’opinion des parties libyennes et des acteurs régionaux », a-t-il souligné, appelant à rejeter un « diktat du camp occidental qui considère la Libye comme son pré carré ».
En fin de séance, le Royaume-Uni et les États-Unis ont vivement rejeté les assertions russes à l’encontre de l’Occident.
Pour rappel, en avril 2020, les États-Unis avaient bloqué une proposition du secrétaire général de l’ONU pour la nomination de l’actuel chef de la diplomatie algérienne, Ramtane Lamamra, comme envoyé onusien pour la Libye.
Les réserves, à l’époque, de Washington auraient été motivées par des pressions de l’Égypte et des Émirats arabes unis, soutiens du maréchal Khalifa Haftar, commandant militaire de l’Est de la Libye, qui considèrent que Ramtane Lamamra serait trop proche du gouvernement de Tripoli, a indiqué à l’AFP un diplomate.
Une quatrième source estime qu’il a pu être jugé par Washington trop proche de la Russie, accusée de soutenir le maréchal Haftar avec des mercenaires, ce dont Moscou se défend.
Lors d’une réunion tendue lundi du Conseil consacrée à la situation libyenne, certains pays comme le Ghana, l’Irlande ou la France ont une nouvelle fois réclamé que le poste, vacant depuis novembre, soit pourvu « dès que possible ».
Depuis l’automne, le renouvellement de la mission politique de l’ONU (MANUL) n’a pu s’effectuer que pour des périodes courtes de quelques mois, notamment en raison de l’impossibilité du Conseil à se mettre d’accord sur un nouvel émissaire. Le mandat de la MANUL expire le 31 juillet.
Face à ce blocage, António Guterres a proposé le nom du diplomate Sabri Boukadoum, mais les Émirats arabes unis ont bloqué sa nomination, selon des diplomates.
Selon plusieurs diplomates, les Émirats ont expliqué que « des pays arabes et des parties libyennes avaient fait part de leur opposition » à la nomination de l’ex-responsable algérien. Ces sources n’ont pas identifié les pays et parties en question.
Il y a une « préoccupation régionale » à l’égard de la nomination de Sabri Boukadoum, a indiqué l’un de ces diplomates, en soulignant que le choix d’un ressortissant d’un pays frontalier de la Libye posait problème. Son travail serait « impossible », a ajouté cette source, en expliquant la position émiratie.
Rejeter le « diktat du camp occidental »
Sans évoquer directement la candidature de l’ex-ministre algérien des Affaires étrangères, l’ambassadeur russe adjoint à l’ONU, Dmitriy Polyanskiy, a critiqué l’Occident qui voudrait, selon lui, garder la haute main sur le dossier libyen. Il a appelé António Guterres « à avoir une approche réfléchie, équilibrée » dans sa recherche d’un nouvel émissaire.
« Il faut garantir un consensus sur une candidature d’un représentant spécial en prenant en compte l’opinion des parties libyennes et des acteurs régionaux », a-t-il souligné, appelant à rejeter un « diktat du camp occidental qui considère la Libye comme son pré carré ».
En fin de séance, le Royaume-Uni et les États-Unis ont vivement rejeté les assertions russes à l’encontre de l’Occident.
Pour rappel, en avril 2020, les États-Unis avaient bloqué une proposition du secrétaire général de l’ONU pour la nomination de l’actuel chef de la diplomatie algérienne, Ramtane Lamamra, comme envoyé onusien pour la Libye.
Les réserves, à l’époque, de Washington auraient été motivées par des pressions de l’Égypte et des Émirats arabes unis, soutiens du maréchal Khalifa Haftar, commandant militaire de l’Est de la Libye, qui considèrent que Ramtane Lamamra serait trop proche du gouvernement de Tripoli, a indiqué à l’AFP un diplomate.
Une quatrième source estime qu’il a pu être jugé par Washington trop proche de la Russie, accusée de soutenir le maréchal Haftar avec des mercenaires, ce dont Moscou se défend.
