Ce n'est que l’entame de la saison et déjà la polémique autour de l'arbitrage refait surface.
‘’RCA vs OCS’’ en est l’illustration. L'OCS crie au scandale et au vol après son match joué à Casablanca dimanche dernier. Scandale parce que les Mesfiouis estiment avoir été ''massacrés'' par l'arbitre Arzazi lors leur match face aux Rajaouis joué dans le cadre de la première journée. Au vol parce qu'ils auraient été privés de la victoire à cause des décisions arbitrales injustes dont ils auraient été victimes.
Ils en avancent principalement quelques preuves en séquences et extraits du match à l’appui:
-Un penalty flagrant non sifflé en leur faveur,
-Un but régulier et valable invalidé pour un hors jeu inexistant dont ils auraient été privés.
-Un pénalty douteux sifflé contre eux à l'origine du premier but de l'adversaire.
-Un corner inexistant à l' origine du but égalisateur de l'adversaire.
L'OCS, après les protestations médiatiques, est passé aux réclamations officielles. Il a saisi la CCA et la DNA.
Quoi qu'il en soit, le mal serait déjà fait. Ils le savent ; seulement ils veulent mettre les points sur les i et insister sur le fait d'avoir été victimes de décisions ‘’injustes’’ qui auraient changé le cours et le résultat final du match.
C’était le premier match en Botola D1de l'arbitre Arzazi. Mais à la VAR, il y avait un international confirmé et expérimenté.
La DNA se prononcera sur les cas litigieux lors de sa réunion technique. Elle avait lancé plusieurs nouveaux arbitres qui avaient sifflé leurs premiers matches en D1 professionnel lors de la première journée. Arzazi fait partie du lot. Hadqa, Guezzaz et compagnie en feront le bilan.
‘’RCA vs OCS’’ en est l’illustration. L'OCS crie au scandale et au vol après son match joué à Casablanca dimanche dernier. Scandale parce que les Mesfiouis estiment avoir été ''massacrés'' par l'arbitre Arzazi lors leur match face aux Rajaouis joué dans le cadre de la première journée. Au vol parce qu'ils auraient été privés de la victoire à cause des décisions arbitrales injustes dont ils auraient été victimes.
Ils en avancent principalement quelques preuves en séquences et extraits du match à l’appui:
-Un penalty flagrant non sifflé en leur faveur,
-Un but régulier et valable invalidé pour un hors jeu inexistant dont ils auraient été privés.
-Un pénalty douteux sifflé contre eux à l'origine du premier but de l'adversaire.
-Un corner inexistant à l' origine du but égalisateur de l'adversaire.
L'OCS, après les protestations médiatiques, est passé aux réclamations officielles. Il a saisi la CCA et la DNA.
Quoi qu'il en soit, le mal serait déjà fait. Ils le savent ; seulement ils veulent mettre les points sur les i et insister sur le fait d'avoir été victimes de décisions ‘’injustes’’ qui auraient changé le cours et le résultat final du match.
C’était le premier match en Botola D1de l'arbitre Arzazi. Mais à la VAR, il y avait un international confirmé et expérimenté.
La DNA se prononcera sur les cas litigieux lors de sa réunion technique. Elle avait lancé plusieurs nouveaux arbitres qui avaient sifflé leurs premiers matches en D1 professionnel lors de la première journée. Arzazi fait partie du lot. Hadqa, Guezzaz et compagnie en feront le bilan.
